Hiệu ứng Mandela có phải là bằng chứng về sự tồn tại của các vũ trụ song song? Một nghiên cứu về trí nhớ năm 2020 trên tạp chí Khoa học Tâm lý cho thấy, khi được yêu cầu nhớ lại thông tin, 76% người trưởng thành mắc ít nhất một lỗi có thể phát hiện được.
Mặc dù độ chính xác về trí nhớ của những người tham gia nghiên cứu nói chung là “rất cao”, với khoảng “93-95% tất cả các chi tiết có thể xác minh” là chính xác, nhưng nghiên cứu nhấn mạnh rằng trí nhớ của một người là không sai lầm. Những điều chưa bao giờ xảy ra, hoặc những sự kiện bị xáo trộn theo thời gian, trong đầu một người có thể trở thành hiện thực, và kiến thức có thể trở nên méo mó hoặc nhầm lẫn.
Đây là nền tảng của “Hiệu ứng Mandela”.
Hiệu ứng Mandela là khi nhiều người tin rằng điều gì đó đã xảy ra trong thực tế, nó chưa bao giờ xảy ra. Những nhóm này kiên quyết rằng họ có thể nhớ một sự việc hoặc trải nghiệm cụ thể, ngay cả khi nó không chính xác một cách rõ ràng.
Cái tên đề cập đến một ký ức giả hàng loạt liên quan đến việc nhiều người thừa nhận nhớ Nelson Mandela đã chết trong tù trong những năm 1980. Trên thực tế, Nelson Mandela đã qua đời tại nhà riêng vào năm 2013.
Thuật ngữ này được đặt ra bởi Fiona Broome, một nhà tư vấn tự xưng là "nhà tư vấn huyền bí", sau khi cô biết rằng những người khác đã chia sẻ hồi ức của cô về việc Mandela chết khi bị giam giữ.
Hiệu ứng Mandela hiện được sử dụng để mô tả một ký ức sai tập thể, mặc dù sai, đã trở thành hiện thực trong tâm trí của nhiều người.
Nói chung, những ký ức này dựa trên văn hóa đại chúng. Hai trong số những ví dụ được công nhận rộng rãi nhất liên quan đến việc mọi người đánh giá sai màu sắc của một gói đồ ăn nhẹ có hương vị cụ thể hoặc tin rằng chương trình “Looney Tunes” thực sự được gọi là “Looney Toons”.
Vậy tại sao điều này xảy ra? Tại sao những người chưa từng gặp mặt lại có cùng quan niệm sai lầm như vậy?
Tim Hollins, giáo sư tâm lý học thực nghiệm tại Đại học Plymouth, Anh cho biết: “Hiệu ứng Mandela dường như có liên quan mật thiết đến một số hiện tượng trí nhớ nổi tiếng.
Hollins đã đặt tên cho ba loại hiện tượng tương tự liên quan đến trí nhớ: “trí nhớ sai”, tức là việc tạo ra một ký ức không hề xảy ra; "Lỗi bộ nhớ nguồn", là khi ai đó quên nguồn bộ nhớ thực sự; và "lạm phát trí tưởng tượng", là xu hướng tin rằng điều gì đó là có thật thường xuyên hơn, hoặc sống động hơn, nó được tưởng tượng.
Hollins cũng chỉ ra một số yếu tố xã hội như ví dụ về mức độ sai lầm của ký ức của chúng ta, chẳng hạn như "sự phù hợp Asch", đó là khi mọi người tuân theo một quan điểm để phù hợp với một nhóm và "hiệu ứng thông tin sai lệch", trong đó mô tả xu hướng ký ức của mọi người thay đổi dựa trên những bài học hoặc trải nghiệm tiếp theo.
Tuy nhiên, Hollins tin rằng hiện tượng phù hợp nhất với hiệu ứng Mandela là “trí nhớ chính”, tức là khi ai đó có ý tưởng chung về điều gì đó nhưng không nhất thiết phải nhớ chi tiết cụ thể.
Hollins nói với Live Science: “Tương đối dễ giải thích có bao nhiêu người có thể mắc phải những lỗi tương tự về trí nhớ, ngay cả khi hoàn toàn độc lập. “Ví dụ, nhiều người dường như là 'ký ức chính' được điều chỉnh để phù hợp với niềm tin hoặc kiến thức hiện có của mọi người."
Một ví dụ phổ biến về hiệu ứng Mandela liên quan đến “George tò mò”, một nhân vật trong sách thiếu nhi xuất hiện lần đầu vào những năm 1940 và không có đuôi.
Hollins nói: “Việc ghi nhớ George tò mò là có đuôi phản ánh thực tế là hầu hết các loài khỉ đều có đuôi. "Nếu bạn chỉ nhớ ý chính - đó là một con khỉ - tại sao bạn không nhớ nó có đuôi?"
Tuy nhiên, trong khi có nhiều lời giải thích khác nhau về hiệu ứng này, và mặc dù có bằng chứng cho thấy ký ức của chúng ta không hoàn toàn chính xác và có thể thay đổi theo thời gian, một số người đã trải qua hiệu ứng Mandela tin rằng nó thực sự là bằng chứng về sự tồn tại của các vũ trụ song song.
Hollins tin rằng đây là trường hợp một số người không muốn thừa nhận khi họ sai.
“Mọi người có xu hướng tin tưởng quá mức vào ký ức của chính mình, ngay cả khi đối mặt với bằng chứng,” Hollins nói. "Có lẽ đó là một hình thức bảo vệ cái tôi hoặc sự bất hòa về nhận thức."
Hollins nói rằng mọi người chọn tin rằng trí nhớ nhầm lẫn của họ là bằng chứng về các vũ trụ song song để "giải thích" mình là người có trí nhớ mạnh, trong khi đối mặt với bằng chứng ngược lại.
Vì vậy, có khả năng nào hiệu ứng Mandela có thể là bằng chứng của các vũ trụ song song không?
"Không. Nó vô nghĩa,” Hollins kết luận.
Vui lòng trích dẫn link nguồn khi copy nội dung bài viết này! Trân trọng cảm ơn
0 comments: